2008-04-27

裙舞飞扬的季节



夏天是女人的季节,是个裙子称霸的时代
对于男人来说,除了裸奔,基本是不会吸引人的注意
但是却会在满街花花绿绿的裙子里迷失自我

我相信女人是世界造物的奇迹
但我更相信裙子是女人的奇迹
当看到满街裙舞飞扬的时候
便会由衷的感到
缠绵,细腻,纯洁,清新,自然
天更蓝了、水更清了、树更绿了

裙子和女人的关系,犹如皮与毛
只有女人才能穿出裙子的华贵和性感
只有裙子才能把女人的风韵演绎得淋漓尽致

我喜欢这个季节
漫步群海中,如鱼得水
徜徉裙林里,如鸟投林
一颦一笑,一步一摇
尽是妩媚与婀娜,看痴了眼
闻香识女人,睹裙亦能辨女人

想起一句法学大家的名言:
如果法律禁止女人穿裙子的话,我宁愿不要法律。

标签: ,


2008-04-20

抗议者的逻辑

对于抵制家乐福的行为,我持保留意见,但不敢说,怕惹众怒。
在一个利益多元化的社会,对同样的问题有不同的看法应该得到尊重。

路易威登是家乐福的大股东,而路易威登又涉嫌支持境外反华势力,所以我们要抵制家乐福。
这个逻辑本身就不成立。
首先试想,中国是美国最大的债权国,换句或说就是美国最大的股东
世界各国人民在反对美国的时候是否也要反对中国?
再者,家乐福里面的货品绝大部分为中国商品,家乐福的员工绝大部分是中国人
我们在抵制家乐福的同时,是否也在抵制我们自己?
谁又为那些因抵制而遭受损失的中国人承担责任?
最后,抵制一国商品从来不是什么有效的方法,特别是在中国。
曾经轰轰烈烈抵制日货的行动似乎并没有什么实质性的效果,日货在中国仍大行其道。

对于抗议活动来说,表达才是真正的目的。
抵制家乐福,目的是让向法国人知道中国爱国民众的愤怒
而不是让无辜的中国民众受到侵扰
个人认为,去法国大使馆抗议似乎可以使抗议的效果最大化
道理很简单,但并不符合一些抗议者的逻辑
因为家乐福更加方便,更引人注目。

抗议是公民的权利,不抗议也是公民的权利。
抗议者可以努力说服更多的人去参加抗议,但绝不应该以“不爱国”的理由去侮辱那些旁观者或是反对者。

最后改用伏尔泰的一句名言:
我不同意你抗议的方式,但是我愿意誓死捍卫你抗议的权利。

美国波士顿犹太人屠杀纪念碑的短诗




美国波士顿犹太人屠杀纪念碑上,铭刻着德国新教牧师马丁·尼莫拉留下的短诗:
起初,他们追杀共产主义者,我没有说话,因为我不是共产主义者;
接着,他们追杀犹太人,我没有说话,因为我是亚利安人;
后来,他们追杀天主教徒,我没有说话,因为我是新教徒;
J最后他们奔我而来,却再也没有人站起来为我说话了。

First they came for the socialists and I did not speak out because I was not a socialist.
Then they came for the trade unionists and I did not speak out because I was not a trade unionist.
nThen they came for the Jews and I did not speak out because I was not a Jew.
Then they came for the Catholics, and I didn’t speak up,because I was a Protestant.
Then they came for me and there was no one left to speak for me.

让五星红旗骄傲的飘扬……

自从奥运火炬开始全球传递之后,互联网上就无比热闹。
我总是以旁观者的身份去看待一切,试图使自己成为一个冷静的中立者。
五星红旗在蓝天中飘扬,伴着《我的中国心》,热血在沸腾。
在祖国荣誉面前,一切都显得微不足道。



看到一个网站叫ANTI-CNN,内容可想而知。
很奇怪这个网站怎么会生存下来,后来发现,因为他不是ANTI-CCTV。
网友在上面尽情的发泄对帝国主义的不满,爱国之情油然而生。
朴素的民族情感是国家的灵魂,五四运动精髓也来源于学生的爱国热情。
但民族情感上升为民族主义的时候,就会让人失去理智。
可惜的是在中国这片古老的土地上,主义太多。



看到中国的留学生,骄傲的走在外国的大街上,激情的挥舞着五星红旗。
每个人的爱国热情都会迸发,都会发自肺腑的为自己是中国人而感到自豪。
可惜的是,在自己的祖国,在我们深爱的土地上,我们却没有权利在大街上挥舞五星红旗!
这或许才是问题所在……

标签: